一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:HJ2021062513
原公告的采購項目名稱:陽春市春吉園區開發有限公司采購園區辦證服務廳和會展中心裝飾材料、設備等包安裝項目
首次公告日期:2021年06月26日
二、更正信息
更正事項:采購文件
更正內容:
原招標文件第四十四頁內容:
17.4技術評分表
序號 |
評標項目 |
評標分值 |
評標方法描述 |
1 |
項目理解程度 |
6分 |
針對本項目的理解是否透徹,對各項工作要求理解是否到位,設計是否規范、完整。 綜合評價最佳:理解透徹、設計完整規范,能完全滿足項目需要的得6分; 綜合評價次之:理解基本合理、設計較完整,基本滿足要求的得3分; 綜合評價較差:理解簡單,設計沒有針對性的得1分, (無提供方案的得0分。) |
2
|
展陳大綱優化程度 |
6分 |
針對本項目的優化深化后的展陳大綱是否編寫詳盡、邏輯嚴謹、思路清晰、順序流暢,是否能重點突出、內容全面; 綜合評價最佳:展陳大綱完全滿足項目需要,完整詳細,思路清晰、順序流暢得6分; 綜合評價次之:展陳大綱基本滿足要求,架構基本完整,思路較為清晰,基本可行得3分; 綜合評價較差:展陳大綱簡單,內容沒有針對性得1分; (無提供方案的得0分。) |
3 |
展覽技術情況 |
6分 |
針對本項目所投入的材料、設備的合理性,展架展具的制作工藝、陳列布置的使用性、感觀性、便捷性、易拆卸性,展區中的燈具、燈光的布置是否合理并符合采購人需求等情況進行對比評分。 綜合評價最佳:展覽技術方案完全滿足項目需要,完整詳細,科學合理,亮點多,可行性強得6分; 綜合評價次之:展覽技術方案基本滿足要求,方案架構基本完整,較為合理,基本可行得3分; 綜合評價較差:展覽技術方案簡單,內容沒有針對性得1分; (無提供方案的得0分。) |
4 |
施工組織 實施方案 |
6分 |
針對本項目的組織實施方案完善,保障措施得力,培訓、質量保證及售后服務完整,方法合理,對實施重點難點技術措施到位,合理化建議切實可行等情況進行橫向對比。 綜合評價最佳:項目實施組織方案完全滿足項目需要,完整詳細,科學合理,亮點多,可行性強得6分; 綜合評價次之:項目實施組織方案基本滿足要求,方案架構基本完整,較為合理,基本可行得3分; 綜合評價較差:項目實施組織方案簡單,內容沒有針對性得1分; (無提供方案的得0分。) |
合計:24分 |
更正后招標文件第四十四頁內容:
17.4技術評分表
序號 |
評標項目 |
評標分值 |
評標方法描述 |
1 |
售后服務方案 |
8分 |
根據投標人提供的售后服務方案,包括但不限于后續的功能維護、響應時間、解決問題效 率承諾等方面進行評審: 售后服務方案具體詳細,完全適用且優于本項目需求,得8分; 售后服務方案基本完整,完全適用本項目需求,得5分; 售后服務方案不完整,不完全滿 足項目需求,得2分; 未提供售后服務方案,得0分 |
2
|
應急保障 |
8分 |
根據本項目應急保障的需求,對項目各類不可預期風險以及各類臨時性、緊急性應急 保障任務進行分析,針對性地制定應對措施、項目組織管理辦法、服務質量保證辦法 、風險控制方法、應急方案和處理措施。 優:提供的方案完整、全面,得8分; 良:提供的方案較完整、較全面,得5 分; 差:提供的方案不夠完整、不夠全面,得 2 分; 未提供應急保障方案,得0分 |
3 |
施工組織 實施方案 |
8分 |
針對本項目的組織實施方案完善,對實施重點難點技術措施到位,合理化建議切實可行等情況進行橫向對比。 綜合評價最佳:項目實施組織方案完全滿足項目需要,完整詳細,科學合理,亮點多,可行性強得8分; 綜合評價次之:項目實施組織方案基本滿足要求,方案架構基本完整,較為合理,基本可行得5分; 綜合評價較差:項目實施組織方案簡單,內容沒有針對性得2分; 未提供施工組織實施方案,得0分 |
合計:24分 |
更正日期:2021年06月29日
三、其他補充事宜
(其他內容不變)
四、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.采購人信息
名 稱:陽春市春吉園區開發有限公司
地址:陽春市春城高朗村委會新吉大道1號(產業轉移工業園)辦公樓三樓310室
聯系方式:賴先生,13926385525
2.采購代理機構信息
名 稱:陽春市宏建工程項目服務有限公司
地 址:陽春市春城街道城云路272號
聯系方式:陳先生,13421273163
3.項目聯系方式
項目聯系人:陳先生
電 話: 13421273163